Dono da TV Piqui é condenado pelo TRE por fazer postagem contra Sílvio Mendes

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

A decisão do desembargador Hilo de Almeida Sousa, do TRE-PI, foi dada no dia 4 de setembro.

O desembargador Hilo de Almeida Sousa, do Tribunal Regional Eleitoral do Piauí (TRE-PI),condenou o fotógrafo Benedito Ângelo de Carvalho Avelino Veloso, dono do perfil TV Piqui, no Instagram, a pagar multa de R$ 5 mil em ação ajuizada pela coligação “Vamos mudar o Piauí”, do candidato ao Governo, Sílvio Mendes (União Brasil). A decisão é do dia 4 de setembro.

De acordo com a denúncia, no dia 26 de agosto de 2022 Benedito compartilhou vídeo, no perfil TV Piqui, no qual é apresentada uma montagem associando o candidato Sílvio Mendes a uma possível agressão contra pessoa indeterminada utilizando uma cadeira, em uma reunião política.

Sílvio Mendes – Foto: Ricardo Morais

“O representado vincula a imagem do candidato a governador Sílvio Mendes a uma pessoa agressiva, dando a entender que este teria jogado uma cadeira em uma equipe de reportagem e cinegrafistas que estariam no local”, diz trecho da denúncia.

Foi pedida a concessão de liminar para determinar a retirada da publicação, o que foi atendido.

Em sua defesa, o fotógrafo alegou que não houve propaganda eleitoral negativa, nem a propagação de desinformação, mas sim o livre exercício da liberdade de expressão e o direito de exercer o jornalismo, requerendo a improcedência da representação.

“Não se trata, portanto, de crítica e nem de notícia sobre fato verídico, mas sim da criação de uma versão fantasiosa, direcionada, misturando fatos reais (a entrevista, com abordagem e resposta inegavelmente tensas entre a @tvpiqui e o candidato, mas sem o contexto de agressão física sugerido) com uma fantasia induzida pela imagem sobreposta (o candidato supostamente lançando uma cadeira contra jornalistas). Fica evidente que a postagem impugnada configura-se como propaganda eleitoral negativa baseada em fatos
propositalmente descontextualizados”, destacou o desembargador em sua decisão.

Ao final, o desembargador Hilo de Almeida ratificou a decisão liminar para retirada definitiva da postagem e julgou procedente a representação eleitoral por ter ficado configurada propaganda eleitoral negativa irregular, condenando o fotógrafo ao pagamento de multa no valor de R$ 5 mil.

Outro lado

O fotógrafo Benedito Ângelo não foi localizado pelo GP1.

Por Wanessa Gommes/GP1

Leonidas Amorim
Leonidas Amorimhttps://portalcidadeluz.com.br
Acompanhe nossa coluna no Portal Cidade Luz e fique por dentro.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Posts Recentes

Câmara salva mandato de Glauber Braga e suspende o parlamentar ao invés de cassá-lo

Na terça-feira (9), o deputado foi retirado à força da cadeira da Presidência na Mesa Diretora após se negar...

Contribuintes têm até segunda (15) para garantir descontos de até 95% em multas e juros pelo Refis 2025

O programa possibilita que pessoas físicas e jurídicas regularizem pendências fiscais com condições especiais referentes a ICMS, IPVA, ITCMD...

Piauí tem a menor taxa de casamentos do Brasil, diz IBGE

Estado registrou queda de mais de 11% em relação a 2023; maioria das uniões é entre pessoas de sexos...

Comissão do Senado aprova PEC do fim da escala 6×1

Proposta prevê repouso semanal de dois dias para trabalhadores e a redução gradual para a jornada de 36 horas...
spot_img

Com apoio do vereador Felipe Vieira, Câmara recebe estudo acadêmico sobre bairros de Floriano

A sessão desta segunda-feira (08) da Câmara Municipal de Floriano contou com a participação da estudante de Direito Maria...

Governo confirma salário mínimo de R$ 1.621 em 2026

Novo valor vale a partir de janeiro a ser pago no salário de fevereiro. O Índice Nacional de Preços ao...
spot_img

Posts Recomendados