PGR defende que big techs devem retirar fake news do ar após alertadas

-

Entendimento poderá influenciar ações julgadas pelo STF

O procurador-geral da República, Augusto Aras, defendeu no Supremo Tribunal Federal (STF) que as redes sociais devem ser obrigadas a adotar providências para retirar fake news publicadas por usuários dessas plataformas.

O parecer foi enviado nesta segunda-feira (15) ao Supremo para embasar as ações que podem ser julgadas pela Corte. Na próxima quarta-feira (17), os ministros podem iniciar o julgamento sobre a responsabilização dos provedores pela manutenção de conteúdo ilegal.

No entendimento de Aras, as redes sociais não podem fazer juízo e controle prévio das publicações, mas devem retirar as mensagens após serem alertadas, mesmo sem ordem judicial.

Man is holding smartphone and reading fake news on internet. Propaganda, disinformation and hoax concept. Foto: Reprodução

“Tanto nos casos em que forem notificados quanto de forma espontânea, hão de adotar as providências necessárias à remoção da informação reputada ofensiva, além de atuar com os devidos cuidados e diligência para evitar a manutenção de conteúdos sabidamente inverídicos, fraudulentos ou ilícitos, podendo ser responsabilizados em casos de omissão”, defendeu Aras.

No caso específico que gerou a causa, o procurador se manifestou contra um recurso para impedir a indenização de uma usuária das redes sociais que foi vítima de um perfil falso criado em seu nome.

“Uma vez constatado que o recorrente falhou na atuação conforme aos devidos cuidado e diligência e, mesmo após a prévia e expressa comunicação da recorrida com as respectivas razões para a exclusão dos dados, manteve conteúdo claramente ofensivo e humilhante, há de se concluir pela responsabilidade do provedor de hospedagem, que deixou de atuar em prol da tutela dos direitos fundamentais da usuária”, concluiu.

Na próxima sessão, estão pautadas ações que tratam sobre as regras definidas no Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014), que exigem ordem judicial prévia para responsabilização dos provedores pela manutenção de conteúdo ilegal postado pelos usuários das plataformas. Também deve ser julgado um processo sobre a validade de decisões judiciais que determinaram o bloqueio do aplicativo WhatsApp em todo o país, em 2020.

Por André Richter – Repórter da Agência Brasil – Brasília

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui
Captcha verification failed!
CAPTCHA user score failed. Please contact us!

Posts Recentes

Ciro Nogueira oficializa Joel Rodrigues como pré-candidato ao Governo do Piauí

O presidente nacional do Progressistas e senador pelo Piauí, Ciro Nogueira, anunciou na manhã desta segunda-feira (16) o nome...

ECA Digital entra em vigor nesta terça-feira (17); regras protegem menores na internet

Lei atualiza estatuto de 1990 e estabelece responsabilidades para plataformas digitais, além de reforçar medidas de segurança para crianças...

Preço do petróleo Brent ultrapassa US$ 105 e provoca nova alta nos combustíveis

O valor do petróleo no mercado internacional voltou a subir de forma significativa, impulsionando novos aumentos nos combustíveis. Nesta...

Detran-PI implanta banca fixa para exames práticos de CNH em Floriano

Estrutura começa a funcionar nesta segunda-feira (16) e deve ampliar o número de candidatos atendidos na região. A cidade de...

Imposto de Renda 2026: Receita Federal anuncia critérios e prazo para declaração do IRPF

Tabela mudou em maio de 2025 e quem ganha até R$ 3.036, considerando o desconto simplificado, está isento A Receita...

IPVA 2026 no Piauí: pagamento deve ser realizado até 31 de março

Piauí tem mais de 400 mil veículos com pagamento de imposto pendente Os proprietários de veículos no Piauí têm até...

Primeira onda: Covid-19 sobrecarrega hospitais e crematórios na China; veja

Imagens exclusivas da CNN no país mostram filas de...

Você também pode gostar
Recomendado para você