STF reconhece assédio judicial a jornalistas e veículos de imprensa

-

Decisão foi tomada por unanimidade

Por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu nesta quarta-feira (22) o chamado “assédio judicial” contra jornalistas e veículos de imprensa. Com a decisão, a Corte confirma a ilegalidade do ajuizamento de inúmeras ações judiciais para constranger ou dificultar o exercício da liberdade de imprensa.

Pelo entendimento, as ações nas quais pessoas citadas em matérias jornalísticas buscam indenizações devem ser julgadas pela Justiça da cidade onde o jornalista mora. Atualmente, quem processa pode escolher a cidade em que a ação vai tramitar, pulverizando os processos contra a imprensa.

Imagem – Reprodução

Os ministros também acrescentaram na decisão que a responsabilização de jornalistas e veículos de imprensa deve ocorrer somente em caso de dolo ou culpa grave, ou seja, por negligência profissional, com a intenção de prejudicar a pessoa citada em uma reportagem.

O julgamento foi motivado por ações protocoladas pela Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) e pela Associação Brasileira de Imprensa (ABI).

A questão foi decidida com base no voto do ministro Luís Roberto Barroso. O ministro citou casos de 100 ações ajuizadas ao mesmo tempo em diversos estados contra jornalistas. As ações são movidas por pessoas citadas em reportagens para buscar indenização por danos morais.

Durante a sessão, Barroso disse que o Brasil possui um “passado que condena” em questões sobre liberdade de imprensa.

“A história do Brasil teve censura à imprensa, com páginas em branco, receita de bolo, poemas de Camões, todas as músicas tinham que ser submetidas ao departamento de censura, o balé Bolshoi foi proibido de ser encenado porque era [considerado] propaganda comunista”, comentou.

A ministra Cármen Lúcia acrescentou que o assédio judicial contra jornalistas é uma forma de perseguição.

“Se nós vivemos a década de 1970, com toda forma de censura, hoje nós temos outras formas de censura particulares. Nós não queremos defender e dar guarida a novas formas de censura, estamos falando de liberdade”, completou.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui
Captcha verification failed!
CAPTCHA user score failed. Please contact us!

Posts Recentes

Júlio César participa do festejo de Nossa Senhora do Livramento em José de Freitas

Evento reúne autoridades, lideranças e moradores em celebração religiosa e cultural O candidato ao Senado, Júlio César, marcou presença nesta...

Equatorial se manifesta sobre decisão que determina substituição de postes em Jerumenha

Concessionária informou que ainda não havia sido formalmente notificada e que irá se manifestar após ser citada no processo. A...

Joel Rodrigues propõe escola “integral de verdade” e redução de diferenças territoriais de aprendizagem

Plano de Governo foca na melhoria estrutural, acessibilidade e segurança para promover um ambiente escolar inclusivo e propício ao...

Ronaldo Caiado afirma que currículo de Flávio Bolsonaro é sua certidão de nascimento

Candidato do PSD à presidência intensifica críticas ao adversário do PL e o chama de "covarde" por possível ausência...

Câmara aprova projeto que cria aluguel sem fiador e com desconto de até 30% no salário

Nova modalidade de aluguel prevê que locatário não pague multa por rescisão do contrato caso mudança de endereço seja...

Projeto que reduz preço dos combustíveis é aprovado pelo Congresso com aumento de despesas fora do arcabouço

Proposta amplia em R$ 5,5 bilhões as despesas fora do teto neste ano e ainda inclui gatilhos para o...

Juiz cassa prefeito, vice e vereadores de Barras por abuso de poder

A decisão foi tomada em primeira instância, portanto, cabe...

Wellington Dias critica Bolsonaro e diz que vacina é a saída para economia

"Como é que justifica toda essa pressa de aprovar...

Você também pode gostar
Recomendado para você