Pressione Enter e depois Control mais Ponto para Audio

STF reconhece assédio judicial a jornalistas e veículos de imprensa

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Decisão foi tomada por unanimidade

Por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu nesta quarta-feira (22) o chamado “assédio judicial” contra jornalistas e veículos de imprensa. Com a decisão, a Corte confirma a ilegalidade do ajuizamento de inúmeras ações judiciais para constranger ou dificultar o exercício da liberdade de imprensa.

Pelo entendimento, as ações nas quais pessoas citadas em matérias jornalísticas buscam indenizações devem ser julgadas pela Justiça da cidade onde o jornalista mora. Atualmente, quem processa pode escolher a cidade em que a ação vai tramitar, pulverizando os processos contra a imprensa.

Imagem – Reprodução

Os ministros também acrescentaram na decisão que a responsabilização de jornalistas e veículos de imprensa deve ocorrer somente em caso de dolo ou culpa grave, ou seja, por negligência profissional, com a intenção de prejudicar a pessoa citada em uma reportagem.

O julgamento foi motivado por ações protocoladas pela Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) e pela Associação Brasileira de Imprensa (ABI).

A questão foi decidida com base no voto do ministro Luís Roberto Barroso. O ministro citou casos de 100 ações ajuizadas ao mesmo tempo em diversos estados contra jornalistas. As ações são movidas por pessoas citadas em reportagens para buscar indenização por danos morais.

Durante a sessão, Barroso disse que o Brasil possui um “passado que condena” em questões sobre liberdade de imprensa.

“A história do Brasil teve censura à imprensa, com páginas em branco, receita de bolo, poemas de Camões, todas as músicas tinham que ser submetidas ao departamento de censura, o balé Bolshoi foi proibido de ser encenado porque era [considerado] propaganda comunista”, comentou.

A ministra Cármen Lúcia acrescentou que o assédio judicial contra jornalistas é uma forma de perseguição.

“Se nós vivemos a década de 1970, com toda forma de censura, hoje nós temos outras formas de censura particulares. Nós não queremos defender e dar guarida a novas formas de censura, estamos falando de liberdade”, completou.

Leonidas Amorim
Leonidas Amorimhttps://portalcidadeluz.com.br
Acompanhe nossa coluna no Portal Cidade Luz e fique por dentro.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Posts Recentes

Jerumenha realiza conferências integradas com foco na assistência social e direitos da pessoa idosa

Por Gleison Fernandes. A Prefeitura de Jerumenha promoveu, nesta quarta-feira (18), no Centro de Referência de Assistência Social (CRAS), as...

Com nova concessionária, falta de água persiste em Guadalupe e prefeito cobra ação imediata da Águas do Piauí

Por Gleison Fernandes - Jornalismo da UCA. O prefeito de Guadalupe, Jesse James, manifestou publicamente sua insatisfação com a recorrente...

Jerumenha realiza Escuta Pública da Lei Aldir Blanc com participação de fazedores de cultura

Por Gleison Fernandes. A Prefeitura de Jerumenha, por meio da Secretaria Municipal de Cultura, realizou na manhã desta quarta-feira, 18...

Projeto propõe título de Cidadão Teresinense ao ex-presidente Jair Bolsonaro

A autoria é da vereadora Samantha Cavalca e aguarda análise nas comissões da Câmara. A Câmara Municipal de Teresina recebeu...
spot_img

Em Bertolínia, prefeito Rodrigo Martins firmou contrato de R$ 78 mil com empresa sem CNPJ ativo

Por Gleison Fernandes. A Prefeitura de Bertolínia, administrada pelo prefeito Rodrigo Martins, firmou um contrato de R$ 78 mil com...

Brasil se declara país livre da gripe aviária

Países que restringiram compras de frango estão sendo notificados O Brasil voltou a ser um país livre da influenza aviária,...
spot_img

Posts Recomendados