O jornalista Toledo fez uma análise do último debate presidencial entre Jair Bolsonaro (PL) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT), promovido pela TV Globo, afirmando que o atual presidente teve uma estratégia burra, enquanto o petista acabou sendo mais inteligente.
“Lula ganhou e foi melhor. Acho que ele fez a tática mais inteligente. Ele foi para não perder, foi para consolidar o eleitorado que tinha. Falou com o pobre, falou de salário mínimo e falou de Roberto Jefferson que foi o grande evento da campanha. A meu ver a campanha foi decidida no domingo por 50 tiros de fuzil e três granadas, ali acabou qualquer chance de Bolsonaro”, começou Toledo.
Na sequência, ele afirmou que Bolsonaro fez uma estratégia parecida com a do petista, falando para seus eleitores convertidos. Entretanto, destacou que essa estratégia não é inteligente para um candidato que está atrás nas pesquisas.
“Bolsonaro também falou para o público dele, só que o público dele é minoritário. Então do ponto de vista de estratégia, a estratégia do Bolsonaro foi burra e a estratégia do Lula foi inteligente. Consolidou o que ele [Lula] tinha”.
Toledo ainda pontuou que a distância de 6 pontos que as pesquisas apontam nas intenções de voto entre os dois candidatos foi o que permitiu que o petista adotasse a estratégia que foi utilizada no debate.
“Se fosse uma margem de 3 ou 2 ele não poderia fazer essa tática porque o risco seria muito grande. Com a margem de 6 essa tática estava no limite para ele fazer. Fez, executou bem e acho que ganhou o debate porque foi mais inteligente”, finalizou.
“Nenhum deles se dirigiu ao público que deveria ter se dirigido, que eram os indecisos. [Deveriam] oferecer argumentos para que votassem neles e isso não aconteceu, ficaram as duas torcidas se digladiando e ficou tudo como era antes”, analisou a colunista do UOL Thaís Oyama.
Ela ainda ressaltou que diferente dos debates anteriores, por ser o último, essa era a chance que os dois candidatos tinham de conquistar novos votos. “O debate tem que ser para conquistar o voto dos indecisos, ninguém vai para o debate referendar os votos que já tem”.
“Mais uma vez o Lula perdeu a chance de fazer um aceno para o eleitor que talvez esteja indeciso em um campo moderado de centro. Ele sempre tem desperdiçado essa oportunidade”, afirmou Alberto Bombig.
O colunista do UOL ainda destacou que apesar de não ter conquistado mais votos, o candidato do PT também não perdeu os votos que já havia conquistado e segue firme em direção a vitória no dia 30 de outubro.
“Foi uma bola de segurança do Lula. Dirigiu e tocou o carro dele com bastante cuidado e, nesse sentido, terminou a corrida bem. Está são e salvo e caminha para uma vitória, salvo uma grande surpresa”.
** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL
Colaboração para o UOL, em São Paulo
